De ce Alex Garland a schimbat sfârșitul Ex Machina

Au trecut cinci ani de atunci Ex Machina Lansarea sa și în acel moment reputația sa a crescut de la indie draga la clasicul SF. Ponderea statutului său este evidentă la studio A24 lansează o carte de masă de cafea despre scenariu și dezvoltare, precum și ca mituri în jurul creației sale și scriitor-regizor Alex Garland continua să crească.

Un astfel de fragment de cult se concentrează pe eliminarea finalului inițial mai opac al filmului. Este in Ex Machina scenariu găsit în cartea de masă de cafea și știm despre asta de la Alicia Vikander și Oscar Isaac l-a tachinat mai întâi Den of Geek în 2015 . Momentul excizat apare în penultima scenă, după ce Ava lui Vikander i-a lăsat pe soții lor pe Nathan (Isaac) și Caleb (Domhnall Gleeson), dar înainte ca ea să ajungă la civilizație. Cu pielea ei sintetică și rochia de soare autentică, robotul care și-a dovedit mai mult decât inteligența artificială generală - adică adevărata conștiință de sine și conștientizarea de a învăța și de a crește ca un intelect uman - se confruntă cu primul ei obstacol: trecerea pentru om cu un elicopter pilot. Filmul are în sfârșit un test Turing propriu-zis!

„Ceea ce se întâmpla înainte era să o vezi vorbind și nu o auzi, dar dintr-o dată aceasta i-ar fi redus punctul de vedere”, mi-a spus Isaac acum cinci ani. „Iar punctul ei de vedere este complet străin de al nostru. Nu există sunet real; ai vedea doar impulsuri și recunoașteri [când a vorbit pilotul] și tot felul de lucruri nebunești, ceea ce conceptual este foarte interesant. A fost momentul în care te gândești: O, ea mințea! 'Dar poate nu, pentru că, deși încă experimentează altfel, nu înseamnă că nu este conștiință. '



Așadar, când te-ai așezat cu Garland în 2020 pentru a discuta asemănările sale tematice Devs , A trebuit să întreb de ce a înlăturat momentul.

„Cred că este cam drăguț”, spune Garland. „A fost ca și cum s-au așezat prea multe pesmet. M-am cam simțit ca și cum ar fi condus excesiv și, de fapt, retrospectiv sunt destul de sigur că am avut dreptate. Pentru că o problemă cu care am avut tendința să o întâlnesc Ex Machina Oamenii au făcut o serie de presupuneri despre Ava - că ea a fost doar o robotă proastă și rece, care face lucruri rele proaste, spre deosebire de a empatiza cu ea ca ființă simțitoare care este tratată nerezonabil '.

Într-adevăr, Garland a spus de mai multe ori că îl vede pe Ava drept adevăratul protagonist al Ex Machina , chiar dacă filmul este în mare parte spus din perspectiva lui Caleb. Cel puțin în mintea creatorului, aceasta este o poveste de eliberare despre o nouă specie înclinată spre voința unei creaturi malefice care se crede a fi evlavioasă. Deci nu este neapărat povestea apocalipsei unui robot, în ciuda cât de amar este finalul pentru cei doi oameni ai poveștii.

„Nu mi-a plăcut niciodată interpretarea că nu are empatie”, spune Garland. „Nu mi se pare corect ... S-ar putea să aibă empatie pentru celălalt robot [interpretat de Sonoya Mizuno]. Și acel robot ar putea avea empatie pentru ea. Doar pentru că ceva nu are empatie pentru tine nu înseamnă că sunt incapabili de empatie '.

Garland pare mulțumit de alegerea de a reduce momentul revelator al scenariului cu privire la modul în care Ava se uita cu adevărat la cineva ca bietul Caleb delirant.

„Cred că dacă aș pune în acea versiune a punctului de vedere al lui Ava în lume, probabil că s-ar fi dublat în acest sens. Ar fi făcut-o și mai mult un robot rece și chiar nu am văzut-o deloc așa. Chiar și acum, sunt cam încântat de această [decizie]. Am filmat-o și am introdus VFX înlocuitor, dar felul în care arăta nu s-a simțit bine ”.

Poate că este potrivit atunci când ultima dată când o vedem cu adevărat pe Ava, se bucură de soare în loc să trăiască în întunericul digital.

Devs este disponibil acum, exclusiv pe FX pe Hulu.