Revizuirea Indiana Jones și ultima cruciadă

Acest articol conține spoilere pentru Indiana Jones și ultima cruciadă și neatinsul.

Mergeți după legea generală a Indiana jones filme și Raiders of the Lost Ark este considerat cel mai bun, Ultima cruciadă este al doilea, apoi există un decalaj Templul Doom în al treilea, iar celălalt este al patrulea. M-am uitat la Templul Doom mai devreme în săptămână, Aici , după ce am urmărit filmul cu fiul meu de zece ani. După aceea, am apărut Ultima cruciadă pe. Și m-a lăsat să mă întreb: este Ultima cruciadă E strangulatul la târgul al doilea?

Cu siguranță, până când băiatul meu de zece ani a stat prin el, ar fi spus asta. A bâjbâit, a fost entuziasmat și i-a plăcut dracului. Nici eu nu îl învinovățesc și, cu siguranță, era mai puțin îngrozit decât venise la sfârșitul anului Templul Doom . Totuși, încă mă întreb dacă Templul Doom îl va rămâne cu ceva mai puternic pe măsură ce timpul va progresa.



Totuși, mă depășesc. Să aruncăm o privire înapoi la a treia aventură a lui Indy, în 1989 ...

„Cine va veni să te salveze, Junior?”

În mai multe sensuri, există sentimentul că au existat lucruri neterminate când George Lucas și Steven Spielberg au început Indiana Jones și ultima cruciadă . George Lucas își dorise o trilogie a acestor filme aproape de la început, în timp ce nici el, nici Steven Spielberg nu erau deosebit de mulțumiți de modul în care Indiana Jones și Templul Doom s-a adeverit. Și, așa cum am discutat atunci când am acoperit acel film, a existat sentimentul că era mult prea întunecat, nu foarte indy și destul de îngrozitor pentru membrii mai tineri ai publicului. Steven Spielberg ar spune în cele din urmă că a făcut Ultima cruciadă să-i cer scuze lui Lucas pentru cum Templul Doom a ajuns.

O singură notă: simt că Spielberg a făcut o muncă excelentă în Templul Doom , și este păcat că se simte atât de prost față de ea (deși pare să se simtă mai rău față de asta Cârlig ). Cu siguranță cred că este un film mult mai bun pe care reputația lui îl poate sugera (și mulți dintre cei care au comentat ultimul articol îl anunță drept filmul lor preferat Indy). Dar a fost foarte clar, totuși, că următorul film va fi adoptat o abordare foarte diferită.

Indiana Jones și ultima cruciadă este, prin urmare, aproape inevitabil, un film mult mai ușor. Unii citează că a fost preferatul lor din trilogie și cu siguranță este cel mai amuzant. Și, deși sunt unul dintre cei cărora le place foarte mult filmul - și chiar îmi place - mă întreb dacă face greșeli diferite Templul Doom într-unul sau două moduri. Asta încercând să nu fie ca. Templul Doom , virează un pic prea departe în sens invers. Există o seriozitate în asta, cu siguranță, și există un argument că abia rănește plăcerea finală a filmului. Cred că este ceva care devine puțin mai pronunțat în cazul vizionărilor repetate.

Totuși, acesta nu este un articol despre mormăieli. Ba chiar dimpotrivă. pentru că Indiana Jones și ultima cruciadă face o mulțime de lucruri grozave. Căci, uneori, ai nevoie doar de o figură de tată pentru a arunca o perspectivă nouă asupra lucrurilor.

„Asta aparține unui muzeu”

Trece 48 de minute până când îl vedem pe Sean Connery ca Henry Jones Sr, dar din momentul în care apare (îl auzim chiar la începutul filmului, dar nu avem voie să-l vedem în acel moment), Ultima cruciadă se schimbă ca un film. În acest moment, a fost plăcut, dar nu excepțional. Deschiderea cu regretatul River Phoenix ca tânăr Indy care aleargă de-a lungul unui tren de circ are momentele sale și orice moment pe care îl petrecem cu Marcus Brody de la Denholm Elliott este întotdeauna foarte, foarte binevenit. În plus, are o mulțime de distracție: ștampila bibliotecii, niște șobolani și cum X nu marchează niciodată locul. Dar pentru mine, deschiderea nu se simte niciodată ca Indy de epocă. Până când apare Connery.

Întrucât Raiders of the Lost Ark și Templul Doom ambii îl văd pe însoțitorul principal al lui Indy fiind un interes de dragoste - Marion-ul lui Karen Allen și Willie țipând de Kate Capshaw - pentru a doua jumătate a Indy 3 , este tatăl său. Am avut-o pe Elsa duplicitară, interpretată de Alison Doody, pentru ca lucrurile să nu mai funcționeze, dar rolul ei nu este unul grozav. Acestea fiind spuse, este parțial responsabil pentru cea mai bună și mai subestimată linie din întregul film, când Senior îi dezvăluie lui Junior că „vorbește în somn”. Dar relația dintre Indy și Elsa, în ciuda răsucirii, se simte ca pământul călcat înainte.

Tatăl lui? Acesta a fost un teritoriu proaspăt pentru serie. Ideea scenaristului Jeffrey Boam a fost să împiedice introducerea lui Henry Jones Sr atât de mult timp (deși ar fi Tom Stoppard cel care avea să intre și să scrie efectiv dialogul său) și atunci când o va face, cele două fațete deosebit de memorabile ale Ultima cruciadă sunt aprinse.

„Ai plecat la fel cum ai devenit interesant”

În primul rând, combinația dintre Harrison Ford și Sean Connery este, a fost și va fi întotdeauna aur de comedie. Fără a aduce atingere faptului că au doar 12 ani distanță în anii Pământului, în timpul ecranului, ei sunt, fără îndoială, cea mai memorabilă echipă de tată și fiu din cinematografele moderne de succes.

Ceea ce este deosebit de impresionant este și faptul că amândoi știu când să tacă și îi permit celuilalt să facă un pas înainte - în special Connery. Chipul său când Ford aleargă de naziști pe motocicletă este o imagine (de exemplu, fiind o scenă adăugată odată ce a fost făcută fotografia principală, pentru a injecta mai multă acțiune în imagine), iar căpușele non-verbale pe care le aduc ambii actori sunt neprețuit. Aceștia ricoșează fiecare cu generozitate și cu succes, cu relația tată / fiu îndepărtată, fierbinte, adusă maiestuos la viață. La naiba, Indy primește chiar și o slogană, nu în ultimul rând când răsună „nu mă spune Junior”. De fiecare dată când o spune - sau chiar o spune o parte - ridică un zâmbet. Una mare, de fapt.

Ceea ce este interesant este că puterea în relația lor continuă să se schimbe ușor. În primele etape, dezaprobarea lui Senior față de Junior aducerea jurnalului Graal la castel este acolo pentru a fi văzută. Apoi, când Senior reușește să doboare avionul în care se întâmplă să se afle în acel moment, controlează foarte mult Junior. Dar atunci așa funcționează: ambii sunt deștepți, dar Junior este cel care face acțiunea, Seniorul primește cea mai mare parte a jocurilor și dialogului. Un credit total acordat lui Harrison Ford pentru faptul că a dat un pas înapoi și a permis ca și asta să fie așa. Este greu să găsești prea multe spectacole de frunte în filme mari, la fel de generoase.

„Situația noastră nu s-a îmbunătățit”

Poate chiar mai important decât umorul, al doilea lucru pe care îl facilitează introducerea lui Jones Sr este aprofundarea filmului. Este o concluzie evidentă, demonstrată de momentul în care Henry Jones Sr este dispus să lase Sfântul Graal să plece la sfârșitul filmului, dar ceea ce perechea caută de fapt schimbări pe măsură ce filmul progresează. Lucas și Spielberg și-au dat seama că o altă căutare pentru un alt obiect ar fi potențial reșaparea aceluiași teren și au ales cu înțelepciune atunci când au încercat ceva diferit aici.

Căci până la sfârșit, Henry Jones Sr este dispus, fără a-l pune sub semnul întrebării o secundă, să-și lase misiunea vieții, din cauza a ceva mai relatabil și mai important: fiul său. Mai precis, el este conectat cu fiul său și invers, o ispravă la care nici unul dintre ei nu s-ar fi așteptat să înceapă filmul. Aducând acest lucru înapoi propriului meu fiu, a fost deosebit de bucuros să văd cât de implicat era în această parte a filmului. Că oricât de mult i-au plăcut secvențele de acțiune (care cred că, în general, sunt decente, dar nu grozave), nu păreau să fie partea lui preferată (deși secvența șemineului, o căsătorie destul de remarcabilă de comedie, un pic de slapstick, subevaluare și foc, l-au pus în hohote).

Nu puteți să nu rădăcinați cei doi Jones, deoarece legătura lor în liniște (în sens metaforic) devine mai puternică, dar ceea ce face cu adevărat această lucrare sunt momentele mai puțin ocupate pe care le împărtășesc.

„Tată, eu A fost Omul următor ”

De aceea, MacGuffins este crucial pentru Indiana jones filme. După cum s-a demonstrat aici, ele permit filmului să fie despre un lucru, dar apoi se dezvăluie că sunt parțial despre altul. În acest caz, căutarea, după cum se dovedește, nu a fost pentru paharul lui Hristos. Era pentru un tată și un fiu să se reîntoarcă împreună. Pentru mine, dovada absolută că totul funcționează - și asta mă atrage de fiecare dată - este atunci când Henry Jones Sr este brusc împușcat. Chiar dacă știu că există un final fericit, totuși mă supără. Copilul meu de zece ani părea prăbușit, în pragul lacrimilor. Vor trece câțiva ani până când îi voi arăta cei de neatins , asta e sigur.

Nu pentru a pune la punct ideea, ci pentru a atinge rapid acele trei provocări finale pe care Indy trebuie să le facă față: dacă filmul ar fi fost despre căutarea principală, filmul ar fi fost distractiv. Dar, în cele din urmă, aceste trei teste au devenit despre un singur om care încerca să-și salveze tatăl. Și acest lucru se simte instantaneu mult mai relatabil (interesant, saltul „magic” al credinței funcționează, din cauza a tot ceea ce duce la el. Dovedește din nou că aceste filme pot face ceva care întinde credibilitatea și pot scăpa de ea).

Una dintre dezamăgirile Craniul de cristal , apreciind că unii oameni sunt mult mai iubiți de el decât mine, este că a încercat să păstreze niște legături familiale mai profunde în Indiana jones serie, dar eșuează lamentabil. A ratat ceea ce a făcut ca al treilea film să funcționeze atât de bine. Reuniunea cu Marion a fost binevenită, dar în cele din urmă nu a avut niciodată chef însemnat atât de mult. Și acum nu este momentul să intrăm în problema Mutt. Vom veni la el în altă zi.

Înapoi la Ultima cruciadă , totuși, și cât de inteligent pune frâna. Că își amintește să încetinească lucrurile și să petreacă ceva timp cu personajele sale. Pentru început, îmi plac întotdeauna momentele din Indiana jones filme când îl vedem pe Indy învățând înapoi - oarecum îl motivează puțin mai mult decât dacă ar fi un alt erou de acțiune.

Cu toate acestea, scena crucială pentru mine - revenind la punctul în legătură cu legătura crescândă dintre tată și fiu - este atunci când cei doi Jones zboară departe de Berlin pe zeppelin (urmând gagul destul de excelent „fără bilet”) și au o moment pentru a bea o băutură unul cu celălalt (pentru o schimbare) și pentru a opri și a vorbi. Îi sunt recunoscător IMDB pentru că m-a informat că perechea nu purta pantaloni în timp ce filma acea scenă din cauza căldurii apăsătoare, dar mai mult la subiect, există o sensibilitate la conversația lor. Aici discută relația lor tensionată pe măsură ce îmbătrâneau și îi vezi conectându-se prin alegere, mai degrabă decât ca o consecință a multor naziști care îi urmăresc. Apoi, odată ce a ajuns la punctul său, nu îl depășește, zeppelinul se întoarce și aventura începe din nou.

„Ar fi trebuit să-L asculți pe Tatăl tău”

Dacă căutați atunci unde Indiana Jones și ultima cruciadă în special scoruri peste Indiana Jones și Templul Doom atunci are caracter și umor. Indy însuși se simte ca versiunea din Raiders of the Lost Ark (în termen de zece minute de Templul Doom , s-a simțit ca o versiune diferită a bărbatului). Aducerea înapoi a lui Marcus Brody și Sallah lărgește fundalul lui Indy și dovedește excelența lui Elliott ca actor de rol secundar, capabil să genereze râsuri foarte mari. Și apoi este Sean Connery, desigur. Templul Doom avea puternicul Short Round, îl avea pe Indy și îl avea pe Willie țipând mult, dar nu prea mult. Ultima cruciadă face o treabă mult mai bună în acest sens. Heck, chiar îl are pe domnul Bronson drept Hitler, într-un moment deosebit de îngrozitor.

Dar pentru a reveni la punctul pe care l-am făcut mai devreme, unde Ultima cruciadă suferă foarte ușor, încercând doar puțin prea mult pentru a compensa Templul Doom . Nu sunt primul care face această critică, dar mi se pare din ce în ce mai mult ca cea în care Spielberg își lasă actorii să meargă puțin. Știe că a făcut aur cu asocierea lui Connery și Ford și, o dată sau de două ori, se simte ca și cum piciorul i-ar fi scăpat din gaz pentru a petrece timp cu ei, în loc să progreseze sau să explodeze aventura. Că are cumva ceva mai puțin controlat.

Relația dintre Ford și Connery are beneficii foarte semnificative pentru film, dar înseamnă, de asemenea, că - cel puțin din punct de vedere narativ - este încă la o anumită distanță Raiders of the Lost Ark . Raiders a fost întotdeauna un act greu de urmat, dar de fiecare dată când îl revăd, mă impresionează cât de strâns, cât de curgător și cât de constant este incitant. Mi-e urât să folosesc cuvântul „perfect”, dar cu adevărat încă nu mă pot gândi la un mod în care ar putea fi îmbunătățit. iubesc Ultima cruciadă și apreciați de ce unora le place cel mai mult. Este atât de minunat de distractiv pentru cea mai mare parte a timpului său de funcționare (în special a doua oră) încât este aproape imposibil de rezistat.

„Am o mulțime de amintiri plăcute ale acelui câine”

Cu toate acestea, abilitatea de Raiders of the Lost Ark este că a avut ingredientele disparate ale celor doi succesori ai săi într-unul. Templul Doom a mers pentru întuneric, un pic de groază și, uneori, acțiune non-stop. Ultima cruciadă a mers mai mult pentru comedie, pentru personaj și pentru o căutare mai profundă. Raiders a dovedit că acestea nu trebuiau să se excludă reciproc (deschiderea arcei la sfârșit este o secvență la fel de îngrozitoare ca întreaga serie pe care a livrat-o până în prezent) și este din acest motiv - precum și una sau două alte - stă înalt deasupra celorlalți. Pentru mine oricum.

De asemenea, cred că compararea asta Templul Doom și Ultima cruciadă nu este chiar corect: încearcă să facă, pe plan, diferite lucruri. Ultima cruciadă este cu siguranță cel mai ușor de apreciat, dar Templul Doom își asumă mai multe riscuri. Din fericire, statutul care insistă asupra faptului că trebuie să alegeți unul peste altul a fost abolit de mult, așa că îmi vor plăcea amândoi dacă sunt la fel.

Cât despre fiul meu? Ei bine, în comun cu Steven Spielberg, acesta este favoritul său din filmele Indy. L-a iubit și îi este sete de mai mult. Inevitabil, el a întrebat despre urmărirea următorului, care este unul dintre cele mai multe momente de testare pentru orice părinte. În ceea ce privește întrebările dificile, „putem urmări Craniul de cristal ? ’Este acolo sus cu„ de unde vin copiii? ”Vom veni la film în scurt timp pe site. Deocamdată, atât lui, cât și mie, ne-a plăcut foarte mult să îl urmărim împreună. 1989 nu a produs multe comedii mai bune și cu siguranță nici un act dublu mai bun ( Turner & Hooch inclus).

Un ultim pic de trivia care să te lase: dacă Sean Connery ar fi refuzat rolul, Jon Pertwee a fost una dintre opțiunile de rezervă pentru Henry Jones Sr. Ești binevenit ...

Vezi si: revizuind Indiana Jones și Templul Doom

Urmați-ne Feed Twitter pentru știri mai rapide și glume proaste chiar aici . Și fii al nostru Facebook chum aici .

Autor

Rick Morton Patel este un activist local în vârstă de 34 de ani căruia îi place să urmărească decoruri în cutie, plimbări și teatru. Este inteligent și strălucitor, dar poate fi și foarte instabil și puțin nerăbdător.

El este francez. Este licențiat în filozofie, politică și economie.

Din punct de vedere fizic, Rick este într-o formă destul de bună.